Мер Рівного знову дискримінує рівненських журналістів

Журналісти оскаржують рішення Рівненського міського суду від 10 грудня, яким суд легітимізував приховування високопосадовцями доходів своїх сімей.

Нагадуємо, ще в серпні 2013 року ЧЕТВЕРТА ВЛАДА звернулася до суду з вимогою зобов’язати міського голову Рівного та його заступників оприлюднити доходи членів своїх сімей.  Тому що рівненський мер Володимир Хомко, єдиний серед міських голів Західної України, котрий протиправно приховує доходи своєї дружини та доходи членів сімей своїх заступників. 

Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивувавши таке рішення одним абзацом наступного змісту: 

«Як було встановлено в судовому засіданні, члени сімей міського голови, заступника та секретаря згоди на поширення щодо них конфіденційної інформації не надавали, а відомості, зазначені у деклараціях про майно, доходи витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2011, 2012 роки міського голови, його заступників та секретаря публікувались в газеті, та копії зазначених декларацій щодо зазначених осіб, було надіслано позивачу на його запит».

-Таке рішення суду є невмотивованим, оскільки із нього не можна зрозуміти, чому суд надав перевагу захисту права на приватність, а не праву на доступ до публічної інформації, чому суд дійшов висновку про необхідність згоди членів сім’ї декларантів на поширення спірної інформації, - переконана адвокат, медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Людмила Опришко. - Згадане рішення не дає відповіді на питання про те, чому існує необхідність у відмові в доступі до спірних відомостей тоді, коли згадані Декларації вже було оприлюднено в пресі. Крім того, оскаржувана постанова суду не ґрунтується на законі. Із тексту постанови не можна зрозуміти дійсні мотиви відмови у позові. За таких умов постанова підлягає скасуванню.

Більше того, з`ясувалося, що така принциповість щодо захисту інформації про доходи своєї дружини та членів сімей заступників у міського голови Рівного Володимира Хомка вибіркова. Відповідь на запит ЧЕТВЕРТОЇ ВЛАДИ, в якому доходи сімей заретушовані, датована 27 травня 2013 року. Подібну відповідь отримав у цей же час журналіст ЗІКу. Натомість 6 вересня 2013 року у відповіді на аналогічний запит від «Transparenci International Ukraine» усі декларації міського голови та його заступників подані відкритими, без ретушування доходів сімей.

Такі ж повністю відкриті, згідно закону, власні декларації Володимир Хомко оприлюднив на своєму сайті.

Але 10 грудня 2013 року, тобто після оприлюднення повної інформації на запит «Transparenci International Ukraine», юрист Рівнеради в суді аргументує, що «члени сімей міського голови, заступника та секретаря згоди на поширення щодо них конфіденційної інформації не надавали» і тому ЧЕТВЕРТІЙ ВЛАДІ цих відкритих декларацій так і не надали наразі.

- Були певні суб`єктивні причини, через які я спочатку не оприлюднював доходи своєї дружини, - коментує ЧЕТВЕРТІЙ ВЛАДІ таку непослідовність Володимир Хомко. - Однак наразі цієї проблеми вже немає. Більше сказати не можу. 

Також Володимир Хомко не знає чи робить вигляд, що не знає про оприлюднення повної інформації про доходи сімей своїх заступників для «Transparenci International Ukraine» 

Вибіркове надання інформації для різних ЗМІ медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагін називає дискримінацією журналістів.

– Якщо він не надав вам інформацію, а надавав іншим ЗМІ, можна казати про дискримінацію, яка заборонена статтею 7 Закону України «Про інформацію», в якій зазначається, що «держава гарантує всім  суб`єктам  інформаційних  відносин  рівні права і можливості доступу до інформації», - каже Олександр Бурмагін.

ЧЕТВЕРТА ВЛАДА подала апеляційну скаргу на рішення суду. Хоча доходи мера, його заступників та членів їх сімей уже фактично оприлюднені для «Transparenci International Ukraine», вважаємо за необхідне довести в суді протиправність відмови для інших ЗМІ, щоб у подальшому захистити громадскість від подібних правопорушень. Також невдовзі оприлюднимо аналіз доходів членів сімей рівненських високопосадовців міської ради.

Нагадуємо, у вересні цього року Володимир Хомко вже дискримінував журналістів ЧЕТВЕРТОЇ ВЛАДИ, понад місяць уникаючи спілкування з ними. На всі запитання відповідав лише письмово, протягом 5 робочих днів після оформлення питання в офіційний запит. Проте після громадської акції «Не чхай!» і обіцянки не дискримінувати журналістів, став відповідати практично на всі наші звернення. Схоже, нині ситуація повторюється.