• Головна
  • Штучний інтелект проти лікаря: хто краще лікує та встановлює діагнози
09:56, 30 жовтня

Штучний інтелект проти лікаря: хто краще лікує та встановлює діагнози

Штучний інтелект проти лікаря: хто краще лікує та встановлює діагнози
  • Дослідження з Університету штату Мейн показало, що ШІ ефективний у точних знаннях, але менш надійний в аналізі причин захворювань.
  • Штучний інтелект не може замінити лікарів через відсутність емоційної підтримки та емпатії, необхідних для пацієнтів.
  • ШІ може полегшити роботу лікарів, особливо в умовах браку кадрів, проте вимагає суворого контролю та прозорості.
  • Технологічний прогрес не замінить лікарів завдяки їх здатності до співпереживання й індивідуального підходу.

Штучний інтелект все активніше проникає у медицину та дає нові можливості для діагностики та лікування. Проте чи може ШІ стати повноцінною альтернативою лікарю? Нове дослідження дає відповідь на це питання.

Науковці з Університету штату Мейн опублікували в журналі Health Organization and Management дослідження, присвячене порівнянню роботи штучного інтелекту та медиків у діагностиці й лікуванні складних випадків, пише 24 Канал.

Нове дослідження ШІ в медицині

Автори проаналізували дані понад 7 тисяч анонімних пацієнтів зі США та Австралії, щоб з’ясувати, хто ефективніше допомагає людям – людина чи машина.

Результати дослідження показали, що штучний інтелект чудово справляється із завданнями, які потребують точних знань і процедурних рішень. Однак коли справа доходить до з’ясування причин захворювання чи нюансів підходу до лікування, алгоритми виявляються менш надійними.

ШІ не може замінити лікарів

Ба більше, при повторних тестах ШІ часто дає різні відповіді на одні й ті ж питання, що викликає додаткові запитання стосовно його стабільності.

Мета нашої роботи полягає не в заміні лікарів. Штучний інтелект може стати потужним інструментом для аналізу великих об'ємів даних і оперативної підтримки фахівців, але не здатен замінити людський підхід,
– зазначив професор Метт Грехем, один з авторів дослідження.

Особливу увагу дослідники приділили емоційному аспекту. У складних діагнозах або питаннях психічного здоров'я штучний інтелект не може проявити співчуття чи емпатію – а саме цього часто потребує пацієнт. Без емоційної підтримки, вважають експерти, неможливо побудувати довірливі відносини між лікарем і пацієнтом.

Попри технологічний прогрес, лікарі залишаться незамінними завдяки здатності до співпереживання й індивідуального підходу. Водночас ШІ може суттєво полегшити роботу медичних фахівців, особливо в умовах браку кадрів – наприклад, у сільській місцевості.

Головне, наголошують дослідники, – забезпечити суворий контроль, прозорі алгоритми та широке представництво даних, щоб не допустити посилення нерівності в охороні здоров’я.

Важливо! Цей матеріал має винятково інформаційний характер і не може бути основою для встановлення діагнозу або медичних висновків. Публікації на сайті засновані на останніх актуальних і науково обґрунтованих дослідженнях у сфері медицини. Якщо Вас турбують проблеми зі здоровʼям, обов’язково зверніться до лікаря.

Джерело: health.24tv.ua

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Лікування #Штучний інтелект
0,0
Оцініть першим
Авторизируйтесь, чтобы оценить
Авторизируйтесь, чтобы оценить
Оголошення