Судове засідання по справі смерті онкохворого хлопчика з Рівного вкотре перенесли

Підготовче засідання по обвинуваченні лікарки Рівненської обласної дитячої лікарні Любові Краков’ян у ненаданні належної медичної допомоги Іллі Омельчуку у Рівненському міському суді знову не відбулося. Новий адвокат обвинуваченої попросив суд відкласти засідання, аби встигнути ознайомитися з матеріалами справи.

Це вже вдруге переноситься підготовче засідання. Проте сама справа розглядається ще довше – майже рік. І за цей час навіть змінився суддя.

Невтішний діагноз – лейкоз – поставили 12-річному Іллі Омельчуку у 2017 році. Проте відразу почали лікування, і як зазначають батьки хлопчика, вдалося досягти ремісії. Проте після чергового курсу хіміотерапії Іллі стало зле.

Як розповідають батьки, дитині було погано декілька днів: тиск опустився до 60/30, Ілля почав втрачати свідомість. На прохання допомогти хлопчику лікарка лише відповідала, що болить усім, а Ілля так намагається привернути до себе увагу. Та за декілька днів мук хлопчик потрапив до реанімації і помер.

Відразу батьки пішли до прокуратури. Судово-медична експертиза дала висновок, що хлопчика можна було врятувати. Тож розпочалося досудове розслідування за фактом неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками, що спричинила смерть малолітнього, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.140 (Неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником).

Тож на підставі здобутих слідчими поліції та прокуратури доказів було встановлено, що «завідувач одного із відділень комунального закладу «Рівненська обласна дитяча лікарня» під час стаціонарного лікування 12-річного хлопчика з онкологічним захворюванням неналежно виконала свої професійні обов’язки, що виразилось у ненаданні належної медичної допомоги, застосуванні до хворого профілактичних, а не терапевтичних доз препаратів, що призвело до настання у квітні 2017 року смерті неповнолітнього пацієнта. Згідно із висновком комісійної судово-медичної експертизи життя потерпілого можна було б врятувати при наданні належної медичної допомоги».

Перше засідання по справі мало відбутися 28 листопада минулого року. Проте його перенесли, адже не прийшов суддя. Згодом підготовче засідання таки відбулося 27 лютого. Проте далі розгляд справи не пішов. Невдовзі суддя Кухарець, який розглядав справу, пішов у відставку. Відтак розгляд справи розпочали спочатку. І вже під головуванням судді судді Наталії Діонісьєвої.

На учорашнє ж засідання прийшли всі. Проте засідання змушені були перенести через те, що новий адвокат обвинуваченої Віктор Овсяніков лише сьогодні підписав договір з клієнткою. Відтак йому потрібен час, аби ознайомитися з матеріалами справи. За словами пана Віктора, попередній адвокат розірвав договір з його клієнткою через стан здоров’я.

Водночас адвокат потерпілих Мирослава Кисельова припускає, що укладення договору з новим адвокатом може бути свідомим затягуванням розгляду справи обвинуваченою. Тому вона попросила суд зобов’язати обвинувачену надати суду на наступне судове засідання договір про розірвання угоди з попереднім захисником і договір про підписання угоди з новим. Адже у межах розгляду даного кримінального провадження це вже третій захисник.

Натомість Віктор Овсяніков переконує, що з його боку затягувань у розгляді справи не буде, адже у їхній адвокатській конторі працює чотири людини, троє з яких мають право бути захисниками на суді. Тож за відсутності одного інший його замінить.

Тож будемо сподіватися, що підготовче засідання, яке заплановане на 19 вересня на 10.00, таки відбудеться. Редакція сайту 0362.ua продовжує слідкувати за розглядом справи.

Читайте детальніше про процес розгляду справи:Суддя не прийшов на засідання по справі обвинувачення рівненської лікарки у халатності

Рівненський суддя, який сьогодні вранці не прийшов на засідання суду, вже працює

Триває суд над рівненською лікаркою, яку звинувачують у смерті онкохворого хлопчика

Справу про халатність медика з Рівного почнуть розглядати спочатку

Читайте нас в Телеграмі:https://t.me/Rivne0362ua