Депутати Рівненської обласної ради відмовили «Бурштину України» працювати на родовищі

Жвава дискусія розгорілася сьогодні на засіданні Рівненської обласної ради. А викликало її питання погодження надання надр у користування Державному підприємству «Бурштин України» з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки бурштину на ділянці надр у 49 квадраті Цепцевицького лісництва ДП «Володимирецьке лісове господарство», що знаходиться у Рівненській області.

Депутати розділилися в думках стосовно того, чи варто надавати таке право підприємству. За словами голови постійної комісії Рівненської обласної ради з питань екології, природокористування, охорони навколишнього природного середовища та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Володимира Валявки, місцеві жителі за те, щоб підприємство працювало на їхній території. Не проти і керівництво Володимирецього району.

Проте суперечку викликала назва дозволу. Адже там чітко йдеться про геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку бурштину на ділянці. Натомість представник підприємства Петро Тяглій стверджував, що будуть землі лише рекультивовувати. А така назва дозволу, аби прискорити сам процес його отримання. Адже діє підприємство керуючись Постановою Уряду №10/63, де йдеться, зокрема, про відновлення земель, пошкоджених незаконним видобутком бурштину.

За його словами, вже два роки «Бурштин України» намагається рекультивувати ці землі. Оскільки грошей з бюджету не виділили, вирішили знайти інвестора – американську компанію «Голден Амбер». Роботи з рекультивації мали розпочати ще у травні-червні. Тоді ж звезли на місце гірничу техніку. Як стверджує представник компанії, через затягуванння з дозволами американський інвестор потерпає від фінансових втрат. Адже потрібно утримувати охорону, давати зарплату інженерам та робочим.

Також він запевнив, що працюватимуть безпосередньо на місці рекультивації місцеві. Обговорювали це питання, коли влаштовували сходи села. Щоправда, небагаточисельні вони були. Приходили на них чоловік по десять, у переважній більшості активісти. Звучали думки і про те, що людей все ж не запитували, чи хочуть вони, щоб підприємство працювало на цих землях. 

За словами голови обласної ради Олександра Данильчука, депутати не проти підтримати рішення, проте підприємству варто спершу укласти інвестиційну угоду з громадою, оприлюднити результати громадських слухань і т. ін. Адже йдеться про конкретні землі конкретної громади. Якщо люди на місці будуть не проти, то і обласна рада підтримає.

Проте переконати депутатів представник ДП «Бурштин України» не зміг: надання надр у користування підприємству не погодили.