Трагедію з мінометом «Молот» на рівненському полігоні списали на погані міни та персонал

Розрив міномета «Молот» на Рівненському військовому полігоні стався через подвійне його заряджання, оскільки не дотримувалися його технічні характеристики і були численні осічки, а також не спрацював запобіжник від подвійного заряджання. Про це заявив головний військовий прокурор Анатолій Матіос.

Уламки ствола міномету виготовлені зі сталі марки (не назвав - Ред.), Що відповідає технічним вимогам. Крім того, результатами дослідження встановлено, що внаслідок того, що у вільному положенні вихід бойка ударного механізму в жорсткому положенні не відповідали тактико-технічними характеристиками, що призводило до численних осічок при стрільбі. Причиною, яка привела до подвійного заряджання міномета, є неякісна підготовка хв до стрільби і їх технічний стан. Чи не вихід бойового ударного механізму міномета на певну експлуатаційну документацію величину, - процитував Матіос висновок по експертизі щодо міномета «Молот».

Головний військовий прокурор пояснив, що «недотримання технічних характеристик міномета в бойовій частині приводив до численних осічок, що призвело до подвійного заряджання і неспрацьовуванні запобіжника від подвійного заряджання». 

Нагадаємо, 6 липня під час військових навчань на рівненському полігоні в результаті вибуху міномета загинули троє бійців 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади і базується в Ужгороді. Ще дев'ять військовослужбовців отримали поранення.