«Бурштинова епопея» перейшла в нову стадію для «рішал»

23 лютого 2016 року пройшла позачергова сесія Рівненської обласної ради, яка була скликана у зв’язку із питанням про виділення понад 35 тисяч гектарів землі Рівненщини під видобуток бурштину.

Депутати обласної ради від усіх політичних сил під час розгляду питання висловили свої позиції. Слід звернути увагу на те, що позиції виступаючих з трибуни не відповідали їхньому подальшому голосуванню. Цей факт зацікавив журналістів провідних видань України, які приїхали зі столиці в рамках масштабного журналістського розслідування по «видобутку бурштину» і вирішили розібратись більш детально у ситуації, яка склалася в регіоні.

В ході оперативного незалежного розслідування були виявлені кулуарні домовленості деяких депутатів облради з фракції Блоку Петра Порошенка. Людям, які працють в політичних колах Рівненщини ще з часів виборів, відомо, що в обласній ББП представлені дві групи впливу – це група, підконтрольна Василю Берташу (екс-голові Рівненської ОДА від Партії Регіонів), але в середині фракції нею керує його довірена особа Михайло Кириллов; та група Юрія Благодиря, якою керує він особисто.

Виступ Кириллова був направлений на те, щоб спробувати відтягнути питання відмови у виділенні ділянок на невизначений термін. Із відео його виступу чітко видно особисту зацікавленість в тому, щоб підприємства залишились в полі зору і питання надання ділянок повністю не відкидалось.

Виступ Благодиря показав депутатського корпусу лише те, що на сьогодні у фракції немає єдиного спільного рішення з питань, які пов’язані із «золотим камінням». І вихід зі складеної ситуації на цій сесії полягає у відмові у виділенні землі підприємствам, які домовлялись не з ним, а з Кирилловим. Це і підтвердилось результатами голосування.

З власних джерел стало відомо, що Михайло Кириллов напередодні позачергової сесії кілька разів відвідував Київ, де обговорював це питання з людьми, які лобіюють виділення землі конкретно ДП «Укрбурштин» ПАТ «ДАК Українські поліметали» та ТОВ «Надра – Спецленд Ресурси».

Під час виступу з трибуни, а особливо наприкінці, чоловіки-старателі засвистали Кириллова, що можна розцінювати як виконання головних пунктів сценарію, що був запланований людьми, які звезли старателів на бурштинову сесію. Тобто, замовники даного мітингу знали, що саме пан Кириллов буде переломлювати ситуацію з виділенням рівненських земель для київських підприємств.

Тепер громадськість області може очікувати на гучні заяви: «Кириллов надав чіткий план, за яким можна легалізовувати старателів», «Компанії ДП «Укрбурштин» ПАТ «ДАК Українські поліметали» та ТОВ «Надра – Спецленд Ресурси» надали чіткі бізнес-плани Кириллову, в яких для всіх зрозумілі правила гри», «Легалізація видобутку бурштину цими компаніями зробить Рівненську область найпотужнішою в Україні!».