Рівненський адмінсуд відмовив у задоволенні позову про поновлення на роботі колишнього начальника Сарненського райвідділу УМВС України у Рівненській області Віталія Сафоніка.
Останне засідання Рівненського адміністративного суду, у якому розглядали справу відбулось 24 вересня. Сафонік вимагав через суд поновити його на роботі. Окрім цього - виплатити йому гроші за час вимушеного прогулу.
Віталій Сафонік стверджує, що 17 травня цього року написав рапорт на звільнення, бо його шантажували. За словами полковника, він не мав наміру звільнятись.
- Це був конфлікт між начальником райвідділу міліції та керівництвом УМВС Рівненщини. Це через те, що я убрав у Сарненському районі гральні автомати. Лишилися лише помпи (мотопомпи - пристрої для незаконного видобутку бурштину, - прим.авт.). Я маю бажання і можу далі працювати. До того ж, через цей рапорт я позбавлений вихідної допомоги, права на безкоштовне лікування та пільг.
Представник УМВС Рівненщини та МВС у суді Олега Брагіна переконана, що підстав для поновлення Віталія Сафоніка на посаді немає.
- Із формулювання рапорту видно, що це був вияв власного бажання звільнитись, - говорить Олена Брагіна. - Жодних підстав для поновлення немає. Так само як і не було жодних порушень при його звільненні. Дії Сафоніка – спосіб уникнути відповідальності за кримінальне діяння (Віталій Сафонік фігурує у справі ДТП, внаслідок якої загинув 37-річний пішохід, - прим.авт.)
Під час судових засідань у даній справі близько десятка свідків не підтвердили, що на Віталія Сафоніка чинився будь-який тиск.
Віталій Сафонік та його адвокат Володимир Печончик назвали рішення суду "бєзпределом" та мають намір подати апеляцію.