У Рівному продовжується «війна» навколо гаражного комплексу

Вже вкотре мешканці по вулиці Млинівська 41 організовують мітинг біля Рівненського міського апеляційного суду, вимагаючи об’єктивності судових рішень. Причиною невдоволень стало незаконне, на думку збунтованих рівнян,заволодіння гаражами, які раніше належали їм, а потім, дивним чином, опинилися у власності приватного підприємства "Прип'ять".

Ще у 90-х роках ці рівняни вклали власні кошти у будівництво гаражного комплексу, неподалік будинку у якому мешкають. Але у 1998 році колективне підприємство "Авангард", яке і будувало комплекс, без відома мешканців, продало його разом із сімдесятьма гаражами фірмі "Прип’ять", яка до того лише обслуговувала їх. Рівняни розповіли, що цей акт купівлі-продажу є фіктивним, адже кожен власник гаража має відповідну довідку про право власності.

Микола Шмендрук, власник гаража:

- На даний час ми вимагаємо від правосуддя правильного рішення: скасувати, або визнати недійсним договір купівлі-продажу, адже він був складений не за законами України, адже якщо хоч один гараж був приватизований, а вони усі були у власності, то як можуть бути вони продані.

Натомість директор приватного підприємства "Прип’ять" Микола Вавринюк щодо цього питання має власну думку.

Микола Вавринюк, директор приватного підприємства "Прип’ять":

- Воно законне, все було зареєстровано в БТІ , а це єдиний орган, який у нас реєструє право власності. Я в "Авангарда" купив і на цьому крапка. Звернувся до Вищого господарського суду, де чітко роз’яснили усе. Будуть платити, то будемо говорити.

За словами власників гаражів, ця фірма, яка їх і обслуговує, почала піднімати плату за послуги, які не надавалися.

Микола Шмендрук, власник гаража:

- Неодноразово ми вимагали, щоб нам надходили рахунки, так як за квартиру, щоб сплачувати через банк. Ніяких банківських рахунків нам ніхто не видавав і по цей час не видає.

Вони відмовляються платити, адже ніякого підтвердження куди і на що ці гроші йдуть не отримують. Наразі загальна сума боргу вже становить тридцять тисяч гривень. Пані Галина вже втратила віру у те, що все вирішиться справедливо, тепер вона лише плекає надію, що в когось прокинеться совість.

Галина Луцюк, власник гаража:

- У суддів, у того самого позивача, хоч трішки має бути якийсь "стоп". На якомусь етапові слід озернутися і подивитись, що зроблено, на якому етапові. Що ти зробив? Чи ти проїхав катком по тому всьому, що люди зробили. Чи ти щось до того доклав?

Цього дня Рівненський міський апеляційний суд не задовольнив позов мешканців Млинівської. Втім, вони запевнили, що боротимуться до останнього.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Виклад
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Виклад
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку